近日,上海一男子穿漏洞鞋开车,被交警罚款并扣分。争论的焦点在于男子穿的鞋是拖鞋还是凉鞋。根据定义,拖鞋是没有脚后跟的鞋,而该男子的鞋是有脚后跟的。查阅资料显示,穿凉鞋是允许开车的。因此,如果该男子的鞋确实是拖鞋,罚款是合理的。但如果是凉鞋,交警的判罚就有待商榷。大家对该男子所穿鞋到底算拖鞋还是凉鞋有何看法呢?
版权声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!
近日,上海一男子穿漏洞鞋开车,被交警罚款并扣分。争论的焦点在于男子穿的鞋是拖鞋还是凉鞋。根据定义,拖鞋是没有脚后跟的鞋,而该男子的鞋是有脚后跟的。查阅资料显示,穿凉鞋是允许开车的。因此,如果该男子的鞋确实是拖鞋,罚款是合理的。但如果是凉鞋,交警的判罚就有待商榷。大家对该男子所穿鞋到底算拖鞋还是凉鞋有何看法呢?
版权声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!